《龙腾世纪：影障守护者》口碑分化严重：媒体满分好评与用户差评的矛盾

　　显然，《龙腾世纪：影障守护者》的口碑是有着巨大分歧的。在游戏发售前，一些媒体甚至基于它给出了满分好评，然而明显一致的用词以及有选择性的挑选评测者，导致了许多对这些评测的质疑。另一方面，游戏中一些较为明显的“正确”要素自带大量争议。

　　媒体好评与用户差评的矛盾

　　在游戏发售前，一些媒体对《龙腾世纪：影障守护者》给出了满分好评，这些评测的用词和观点显得过于一致，引发了广泛的质疑。许多玩家怀疑这些评测是否存在公关干预或选择性挑选评测者的情况。这种不透明的评测过程不仅影响了玩家的信任，也加剧了游戏的争议。

　　这也导致游戏在发售后在综合评分网站上，用户评分开启后获得了大量差评。与 Steam 不同的是，M 站允许任何人无需购买游戏即可评论，因此确实有可能引来很多人发泄自己的不满。同时，游戏在 Steam 上的评价为“大多好评”，自然导致了

　　3.2/10 分的综合用户评分引来了一些质疑。

　　对此，M 站母公司 Fandom 在一份回应 Eurogamer

　　置评请求的声明中表示，网站应该是“所有粉丝的归属地”。声明写道：“我们非常重视包括 Metacritic 在内所有网站的线上新人和安全。Metacritic

　　有一个审核系统来跟踪违反我们使用条款的行为。我们的团队会审查每一份滥用行为举报(包括但不限于种族歧视、性别歧视、崆峒、侮辱其他用户等)。如果发生违规行为，评价已被删除。”

　　即便在这些违规评价删除之后，M

　　站用户评分依然仅为 3.8 分。

　　用户评分的低谷

　　游戏发售后，在综合评分网站上，用户评分开启后获得了大量差评。与Steam不同的是，M站允许任何人无需购买游戏即可评论，因此确实有可能引来很多人发泄自己的不满。同时，游戏在Steam上的评价为“大多好评”，但综合用户评分仅为3.2/10分，这一分数引发了更多的质疑。

　　对此，M站母公司Fandom在一份回应Eurogamer置评请求的声明中表示，网站应该是“所有粉丝的归属地”。声明写道：“我们非常重视包括Metacritic在内所有网站的线上新人和安全。Metacritic有一个审核系统来跟踪违反我们使用条款的行为。我们的团队会审查每一份滥用行为举报(包括但不限于种族歧视、性别歧视、崆峒、侮辱其他用户等)。如果发生违规行为，评价已被删除。”即便在这些违规评价删除之后，M站用户评分依然仅为3.8分。Steam上的评价

　　另一方面，需要注意的是，这款系列最新作在Steam上也称不上口碑很好。许多人虽然选择了好评，但在详细评价中指出了游戏的明显缺点，例如非常令系列粉丝不满的方向选择、写作以及糟糕的角色台词。这些负面评价反映了玩家对游戏实际体验的不满，尽管整体评价为“大多好评”，但依然掩盖不了这些问题。

　　游戏热度与销量

　　即便在试图维护DEI(多样性、公平性和包容性)和游戏的许多媒体嘴里，这款游戏首发峰值近9万人的玩家峰值在Steam热门榜前列是“表现不错”且游戏没有失败的标志，但这种量级的游戏甚至没能超过同期的《怪物猎人：荒野》测试版热度，以及正式发售了一年之久的《博德之门3》的热度，已经算是明显的失败了。